文字|互联网建湖，五月集|刘志成前一天还提醒我们报名，但是第二天就通知我们蓝桥杯比赛输了。 ” “我儿子已经报班学习编程很久了，现在升学计划完全乱了。”看看教育部最新公布的2025-2028学年全国中小学生竞赛（白）名单，原来热门的“蓝桥杯”被取消了。包括Lisa在内的很多家长难免会向我们抱怨。原来，在铺天盖地的宣传下， 在少儿编程等辅导机构，Lisa了解到，如果孩子能通过教育部认证的“白名单大赛”并获奖，未来就有可能开辟一条“科技人才学生”通道，升学优势也将进一步显现。甚至从小学到初中、中考、高考，甚至出国留学。因此，去年我在兰桥青少年考试中心看到，核桃编程项目是合作社的第一个正式单位，今年9月，兰桥杯好消息的核桃编程项目。前几天交了新学期的学费后，现在的结果是……“既然蓝桥杯等竞赛被移出白名单，失去了升学加分的优势，那么基础学校和初中的孩子还有必要继续读少儿课程吗？​​”这成为了今天Lisa和万千家长面临的一个难题。核桃程序员，发布“蓝桥杯”。少儿编程：确实是蓝桥杯之前强调要组织白名单赛事的时候了由正规机构开发，甚至是公益性的，并且有成熟的评价体系。夏令营、游学等活动，不得为参加的学生、家长或教师提供培训。但在实际运作中，蓝桥杯赛事逐渐受到诸多商业环境的伤害。正如Stata此前曝光的付费分析，违反了白名单的公益性原则。更重要的是，今年4月30日，蓝桥杯组委会发布了《关于比赛中个人选手纪律处分的通知》，公布了312名选手和1133名作弊选手的名单，并宣布被处罚的选手未处罚选手，并宣布未处罚选手的选手，并宣布未处罚选手的选手，并宣布未处罚选手的选手，并宣布未处罚选手的选手，并宣布未处罚选手的选手。 对球员进行处罚，并宣布p层层没有惩罚玩家，并宣布对玩家进行惩罚。取消他们的成绩并禁止他们三年。 “蓝桥杯如何才能不受到巨大负面问题的影响？” “此后，很多机构都不看好蓝桥杯。但靴子没有落地，一切都还不确定。”所以，组织是否还在故意利用几个小时前的蓝桥杯来促进流量，或者措手不及，就看聪明人了。蓝桥杯可以说是核桃编程营销体系的一大纽带。 “长生不老”、“升学优势”等招生政策，在利用“好消息”蓝桥杯营销形式向外界宣传品牌形象的同时，与蓝桥青少年考试中心深度捆绑，证明教学影响力，吸引众多家长报名。核桃计划显而易见ng.D教育机构缺乏明确的“优势点”，很难转化为家长的付费决策。主要动机。毕竟，对于大多数普通家庭来说，教育的选择本质上是资源障碍下的理性决定，基本诉求应该围绕继续教育和工作。结果，在蓝桥杯之前，一些时而陷入营销焦虑误区的教育机构……二是外部性，行业缺乏差异化竞争点。如果没有标准，就没有区别。如今，许多家长都送一年级和二年级的孩子去学习舞蹈和绘画。有人考虑过当演员吗？父母更注重兴趣的启蒙，而不是专业的成就。因此，在“兴趣培养”的基础上，对于家长来说，编程品牌机构几乎没有太大区别。但现在，在白名单中像蓝桥杯这样的赛事，少儿编程行业有了标准的参考价值，有了课程的直观表现和家长的影响，整个行业的分化就可以开始了。此外，从营销角度来看，蓝桥杯的竞争也很艰难。核桃编程攻克了兰桥青考中心合作单位第一家正式单位的称号，实现了深度封印，因此其他品牌很难复制其推广路径。 “蓝桥杯”已成为核桃护城河计划最具特色、不可否认的品牌之一。但现在看来，这条护城河已经出现了一些裂痕……事实上，在目前的白名单中，并没有少儿编程的竞赛，比如全国中学生奥赛信息、全国青少年智力创新挑战赛等。如果你没有个人天赋和长期的就读而言，大多数家长可能不愿意在高中这个人生关键时期支持。因此，这部分编程教育所专注的用户群体和市场规模都不是很大。至于后者，虽然涵盖了包括小学、初中等各个教育层次的学生，这是机遇也是挑战。毕竟，去掉蓝桥杯后，如何教学，如何重建学生和家长信任的机构品牌，也是一件令人头疼的事情……不过好在，转型始终是核桃程序员的专长。比如核桃编程内置的“莫顿系统”，长期以来一直是编程教育系统化转型的重要技术支撑。该系统采集智能教学平台内容分发产品的世代、行为识别、路径推荐、实现进化能力评估等活动。米。这相当于基础和剧情已经准备好了。剩下的就是增加内容和改变形式。未来还是有希望的……少儿编程的想象力越来越无趣了？但从某种程度上来说，少儿节目并不是一门好生意。即使是在之前移动互联网高速发展时期，十二二个融资周期，整个少儿编程赛道也只有核桃编程、Codema、元编程、小满岗等少数几家明星公司，但获得资本市场认可并完成IPO的却寥寥无几。与核桃编程一样，数据显示，其已经服务了超过800万学生，平台工作的日均学习量远远超过同类机构。同时，据天眼查APP显示，北京智慧核桃教育科技有限公司（简称“核桃编程”）目前已完成五轮融资。投资者包括但在IPO方面，今年4月，市场有消息称核桃编程已列赴美考虑名单，预计募集资金金额可达近1亿美元。随后，核桃编程回应称不“置评”。就目前上市的两家公司而言，整体业绩比较一般。比如，同程同美（原大内前教育）今年1月就传出“爆炸”，目前正处于倒闭危机；另一种传智教育被*st“讨厌”……为何少儿编程行业会出现竞争对手竞相角逐却无人胜出的局面？这本质上与其价值定位有关，陷入完美的教育量和功利的市场需求之间。在现行的以分数和升学评审为管理的教育评价体系中，感兴趣的课程永远是最重要的。劣势： 1、文化课程是“主食”，构成教育的全部基本消费； 2、体育和艺术是“维生素”，教育量相同，教育渠道偏。即那些学习体育、艺术的学生； 3、少儿编程等课程与“保健品”类似——虽然有“科技生”等政策给予他们一定的加分，有助于升读高中，但他们本身很难成为高等教育的一员，所以总体情况始终处于“弱势群体”。更重要的是，像少儿编程这样的白名单竞赛加分是一条捷径，但并不容易。教育本身就是一个行业， 高度依赖于“人类的不确定性”。外部资源的投入只是教育成功的一部分因素。更重要的是，这取决于个人的天赋、努力、因此，蓝桥杯此前通过少儿机构的“好消息”不断推出一些“花小钱赢大奖”的案例，从而刺激了很多学生和家长的投入。另外，值得考虑的是，根据多景教育研究院发布的《2024年少儿编程行业发展规模》，预计2024年少儿编程行业规模将达到488亿元，较2022年的350亿元大幅增长。Glaria从2022年下降至488亿元。到2024年将由20%降至16%，逐步进入股票竞争 阶段。换句话说，人工智能时期编程的价值并没有拒绝，只是市场变得饱和。那么未来会不会像计算机行业一样，以前是热门专业，现在同样热门，但由于供给端过度饱和，价值上市场一面继续移动甚至减少？在此背景下，如果家长和学生接触编程只是为了“升学加分”，那么他们可能获得的可能是“适度竞争”——既不会形成显着的优势，也会消磨在文化课程等基础话题上投入的精力。总之，公关行业的编程童现在面临的不仅是商业模式的困境，还有定位的困惑。在“严格需求”与“不稳定需求”、“素养”与“功利”、“大众化”与“精英”的诸多矛盾中，蛋糕和食物都很难找到平衡点。因此，要想改变少儿节目“叫好但不受欢迎”的长期局面，各大品牌品牌玩家还需要继续尝试重建其与社会分析和个人成长的相关性……返回搜狐查看更多